Peor imposible

A Zeta Pé le sangran hasta los de su partido. Copio del Blog de Joaquín Leguina “DESPROPÓSITO HIDRÁULICO”:

La gestión del agua correspondía en exclusiva al Estado a través de las cuencas y trasvases… hasta que llegó ZP con su “España plural” y, sin más trámite, se decretó que:

- los trasvases eran reaccionarios
- y lo que es más disparatado: las desaladoras progresistas,
- que las cuencas podían transferirse:

· El nuevo Estatuto de Andalucía expropió al resto de los españoles la del Guadalquivir,
· el Ebro se lo quedó Aragón y, ahora,
· Castilla-La Mancha (a través también de su Estatuto) pretende decretar motu proprio el final del trasvase Tajo-Segura.

De esta guisa, el agua se ha convertido en bandera para crear banderías… y todo ello bajo la mirada irresponsable de unos gobernantes a quienes el Estado parece importarles una higa.

De “el agua es de todos” hemos pasado como el rayo, a una consigna mucho más adelantada y progresista: “el agua es mía y me la quedo yo”.

CONCLUSIÓN:

Hace algunos años hubiera resultado inconcebible que un Gobierno de España –y más si era de izquierdas- hubiera propiciado o permitido un desmantelamiento del Estado como éste al que estamos asistiendo. Porque, lo diré claro, una izquierda, tan nueva como la actualmente reinante, que propicia o permite tales saqueos del Estado, será nueva, pero no es de izquierdas ni por el forro.

Valores de la Comunicación

Valores periodísticos fundamentales:

- Objetividad
- Libertad de expresión
- Imparcialidad, independencia
- Credibilidad, honestidad
- Veracidad, exactitud
- Originalidad, no plagiar

Misión del informador:

- Compartir conocimientos: relacionar, unir
- Prestar servicio social: compromiso con los lectores
- Comprobación y defensa de la verdad: informar
- Búsqueda e investigación y afán de saber
- Mostrar el sentido de los hechos: ayudar a entender
- Facilitar la convivencia: respetar opiniones distintas
- Modelo y ejemplo: autenticidad y conciencia ímprobas

Testimonios sugerentes:

“A mí me contaron en la Universidad de Navarra que el periodista sólo tiene un compromiso: con los lectores. Y me lo creí. Soy un creyente”.

Manuel Rico, Los valores del periodista

“El periodismo es, ante todo, una función social. Si no está al servicio de la sociedad el oficio pierde todo… se confunde con un relaciones públicas o un propagandista. Existen tres grandes valores para ejercer el oficio: verdad, responsabilidad, independencia. La verdad debe estar en la cúspide del triángulo de valores del periodista. Javier Darío Restrepo afirma que el periodista tiene como compromiso central la verdad: "yo soy un profesional de la verdad". La verdad, antes de ser publicada debe estar sustentada en un trabajo de investigación profundo y concienzudo: "el periodismo es una disciplina de verificación": verdad, ética, fuentes, objetividad, argumentos, visiones, pruebas, antecedentes, contexto, circunstancias y consecuencias”.

Jorge Luis Cuevas, Ética periodística.

“El primero [de sus valores] es que el propósito del periodismo consiste en proporcionar al ciudadano la información que necesita para ser libre y capaz de gobernarse a sí mismo. Para cumplir esta tarea, el periodismo debe ser fiel a los siguientes elementos:

1. La primera obligación del periodismo es la verdad.

2. Debe lealtad ante todo a los ciudadanos.

3. Su esencia es la disciplina de verificación.

4. Debe mantener su independencia con respecto a aquellos de quienes informa.

5. Debe ejercer un control independiente del poder.

6. Debe ofrecer un foro público para la crítica y el comentario.

7. Debe esforzarse por que el significante sea sugerente y relevante.

8. Las noticias deben ser exhaustivas y proporcionadas.

9. Debe respetar la conciencia individual de sus profesionales”.

Mitchell Stephens, History of News: from the Drum to the Satellite, Viking Press, New York, 1988, p. 34. Citado por Bill Kovach y Tom Rosenstiel, The Elements of Journalism: What Newspeople Should Know and the Public Should Expect, New York Crown Publishers, 2001 p. 13.

“Código Ético: Asociación de Periodistas Bloggers. Como miembro de la Asociación de Periodistas Bloggers, me comprometo a defender los valores periodísticos de Profesionalidad, Objetividad, Veracidad, Autenticidad, Imparcialidad, Respeto, Independencia, Responsabilidad, Libertad, Diversidad, Honradez, Credibilidad y Ciudadanía.

1.- Libertad: defender la libertad de expresión y el derecho a informar, admitir la diversidad de opiniones y discrepancias.

2.- Responsabilidad: cuidar la moderación de los autores de comentarios incorporados, no permitiendo comentarios anónimos.

3.- Profesionalidad: asegurar la calidad de la información. No esconder en ella publicidad ni propaganda.

4.- Objetividad: distinguir los hechos y datos contrastables, de las opiniones e interpretaciones personales.

5.- Veracidad: no manipular imágenes ni testimonios falseándolos, salvo advirtiéndolo y presentándolo a modo de ironía o chiste.

6.- Honradez: salvar la propia independencia. No aceptar sobornos. Ser neutral y observador imparcial.

7.- Credibilidad: contrastar las fuentes, sin presentar rumores inciertos como seguros, para asegurar que la información sea exacta y genuina antes de volcarla a la Red.

8.- Autenticidad: citar o dar link de acceso a la fuente originaria si ésta es pública, respetando el copyright, sin plagiar ni copiar. No presentar como propias ideas o escritos de otros: no usarlas sin atribución.

9.- Respeto: Acatar los Derechos fundamentales reconocidos, no vulnerar la intimidad ni insultar, no ofender con calumnias ni injurias, no presentar violencia ni pornografía, no hacer apología del terrorismo ni de las drogas, no hacer discriminación negativa ni racismo, evitar cualquier actividad que menoscabe la integridad personal o perjudique a inocentes.

10.- Ciudadanía: No herir la sensibilidad de los lectores: tener presente que los Posts son accesibles a todos los públicos, también a menores de edad y a personas de otras culturas. Evitar los matices de referencias que puedan insultar a un grupo minoritario: usar otras alternativas que no ofendan.

posted by Asociación de Periodistas Bloggers

Becas en la Gaceta de los Negocios

Buscan redactores para todas las secciones:
política,
economía,
internacional,
empresas,
finanzas,
mercados,
diseño,
maquetación,
infografía,
internet,
fotografía,
sociedad.

Desarrollarán las funciones son las propias de un periodista.

El horario es de 10 de la mañana a 19 horas, con una pausa para comer.

Pagan 300 euros al mes.

Las prácticas comienzan el 1 de julio y terminan el 31 de agosto. Existe la posibilidad de que se amplíen 15 días o un mes más, depende de si le interesa al alumno y a la empresa.

El periódico está en la c/ Sepúlveda, nº7 de Alcobendas (Madrid). Metro La Granja.

Puedes enviar tu currículum a rballesteros@negocios.com y bgutierrez@negocios.com.

Antes de la incorporación se llevará a cabo una prueba escrita y una entrevista cuya fecha aún está por determinar.

¡Fuera burocracia!

El infierno debe consistir en una cola interminable delante de una ventanilla. Cuando te llega el turno, te dicen que te falta un sello u otro impreso, y vuelta a empezar. España no es precisamente el paradigma mundial de la gestión pública eficaz. Cada nuevo político añade más organismos públicos y nuevos ministerios a cual más inútil (hablaban del de fútbol… ¿por qué no el de tapas?), duplicando el número de funcionarios. Y así nos va.

El papeleo entorpece. La burocracia mata. La vida real no tiene nada que ver con los impresos, las cuadrículas y los trámites oficiales. Expedientes, solicitudes, revisiones… nada de eso agiliza ni beneficia la vida universitaria. Lo estamos viendo. Mucha hojarasca, mucho dossier, pero ningún avance. Más de lo mismo. Cambia el nombre, muda la cáscara, pero tenemos de nuevo al mismo perro, con distinto collar.

Parecía que la Universidad iba a revivir con tantos nuevos diseños. Plan de Bolonia, Espacio Europeo de Enseñanza Superior, ANECA, ACAP, acreditaciones, habilitaciones… Palabras mágicas todas ellas, medicinas sanadoras de endogamias, nepotismos, inutilidades, masificaciones y otros males seculares endémicos de nuestras Universidades.

Pero aquí no llega la solución. Fallan algo fundamental. Lejos de liberar a los docentes y estudiantes estas nuevas medidas, los ahogan con más cargas. Tal vez me lleven a la cárcel por decir lo que aquí escribo, pero creo de corazón que la administración pública no debe complicar, sino ayudar; no debe estar para añadir trámites, sino para resolverlos; no debe tener como función entorpecer a los usuarios, sino servirles.

Declara un valiente, Álvaro Vinuesa, profesor Asociado de Ingeniería: “La UE ha denunciado en numerosas ocasiones que la forzada gestión burocrática de nuestras Universidades las uniformiza y empobrece, manteniéndolas en un nivel de mediocridad indigno de la octava potencia mundial”. Opino lo mismo.

Agencia de Comunicación y Relaciones Públicas

Text100 es una empresa de Comunicación y Relaciones Públicas, de 18 empleados, joven y dinámica, situada en plaza Colón 2 y de rango multinacional. Ofrece una plaza para beca, en principio 6 meses. Muy importante: es una beca para alumnos aún estudiando (NO licenciados) o al menos, si son licenciados, es necesario que estén estudiando un master o similar. Text100 gestionaría con el COIE.

Hay otra oferta más. Se trata de cubrir a una empleada por baja de maternidad, en labores de administración y recepción. No es nada relacionado con Ciencias de la Información, pero quizás pueda gustarte obtener un dinerín para apoyar tus estudios, pues el horario sería por la mañana hasta las 14.00. Desde luego, estaría escuchando de primera mano el funcionamiento de la agencia, así que aprendería como si fuera oyente (algo es algo, con los tiempos que corren).

Ganaría 300 euros, y estaría desde 13/04/2009 hasta 31/10/2009.

Quien esté interesado, llame cuanto antes al Laura Gómez 91 561 94 15, o envíe su currículum a laura.gomez@text100.es

¿Periódicos en papel?

Últimos datos de difusión: 37.000 de aumento, frente a 120.000 de descenso.

El País 400.174 (- 56.183)
El Mundo 311.281 (- 6.501)
ABC 264.645 (+ 37.579)
La Razón 128.187 (- 57.691)

Ante un dato tan incuestionable, surgen ahora varias preguntas:
¿Estamos acelerando la desaparición de los diarios impresos?
¿O después de la crisis se recuperarán la caída libre de ahora?
¿Están canivalizando las versiones online a los soportes en papel?
¿Emigra toda la publicidad que nos queda a la información digital?

“¿Qué es financiar?”

“Yo no tengo dinero. Mi padre a veces me da 10 libras”. Así responde el niño Alfie Patten, padre a los doce años, ante la pregunta de la periodista sobre cómo piensa financiar a su hija. El chavalín, sin inmutarse, contesta a la entrevistadora: “¿Qué es financiar?”. Hubo risas por parte de su novia, que estaba a su lado. ¡Bastante responsabilidad había demostrado ya el niño, asumiendo él su culpa y no cargándola sobre su hija, abortándola!

La niña recién nacida se llama Maisie Roxanne, hija de Chantelle Steadman, madre a los 15 años. Tanto Alfie como su novia, aseguran que nunca pensaron en abortar. La criatura nació sana, pesando algo más de 3 kilos, en el Hospital de East Bourne, en East Sussex, Inglaterra. Los niños-padres carecen de ingresos, luego serán los abuelos quienes mantendrán a la nueva niña. El padre de Alfie lamentó que su hijo "no sabe la responsabilidad que supone traer un bebé al mundo".

El caso de Alfie y Chantelle no es el único de estas características en el Reino Unido, ya que en 1998 Sean Stewart y Emma Webster fueron padres con tan sólo 12 y 15 años, respectivamente. ¿De quién es la culpa? ¿De los niños aún sin uso de razón? Más bien es resultado directo de la continua incitación publicitaria al sexo y a la promiscuidad que reciben. Estos niños sólo siguieron la “educación” sexual en boga: mucho sexo, mucho condón, mucha pastilla anticonceptiva… y nada de responsabilidad ante las nuevas vidas engendradas: esos “fetos” pueden abortarse fácilmente, como quien tira un juguete roto.

¿Por qué no se elimina de una santa vez toda la pornografía de los medios? Quien quiera esa basura, que disponga de lugares estancos para usarla, donde haga todas las aberraciones que desee, pero ¡por favor! que no me hunda las vidas de estos pobres inocentes. Valen más esos tesoros de criaturas, que todas las juergas sexuales del mundo juntas. ¿Qué derecho prima antes: el del obseso, o el del inocente?

Directamente puedes escucharle a Alfil aquí.

Señor Garzón: Democracia, es separación de poderes

Hasta el más ignorante comprende que la democracia se fundamenta en la independencia de los poderes, en su control separado respectivo. Legislativo, ejecutivo y judicial, van separados sin inmiscuirse ni interferirse en sus funciones. Cuando la policía judicial pacta en secreto con los políticos, y encima el juez encargado del caso negocia en secreto con el Ministro de Justicia, cuyo gobierno a su vez domina a un parlamento sumiso… entonces de democracia no queda ni el recuerdo.

Me parece que nuestro ‘juez estrella’ podría aplicarse la misma receta que su compañero de caza ex-ministro: la dimisión. Ya militó Garzón en su día en el partido al que ahora trata de favorecer descaradamente para las elecciones autonómicas. Pienso que con lo que ha deshecho, ya es suficiente: no hace falta que pugne por lograr más méritos. Por dignidad, por respeto al poder que encarna, por imparcialidad y porque ya no puede causar mayores males que los que ya ha causado, influenciando descarada e interesadamente a la opinión pública, creo que podría dedicarse a la caza ya el resto de sus días, dejando en paz a la justicia, que flaco favor le ha prestado.

No es un juez imparcial, no dirige un proceso justo, no sigue las reglas básicas de una democracia, no genera confianza en la justicia, no encabeza un tribunal independiente, no actúa con equidad, no cumple con los deberes obvios de su cargo, no salva la independencia del poder que regenta… ni cosa que se le parezca.

Permite que el diario progubernamental publique filtraciones constantes, no corta la voz de los que le instrumentalizan, disfruta provocando desacreditaciones infundadas de personajes públicos… Creo que sería mucho más honesto y coherente, renunciar a seguir en la causa, cuando ya ha dado pruebas tan claras de parcialidad, de interés y de partidismo.

Puedes leerlo en Y digo yo: ¿cuándo dimite Garzón?