"En educación hay que seguir el modelo del éxito en el deporte"Xavier Sala i Martin es Catedrático de Economía en la Universidad de Columbia en EE.UU.
¿Cuál es el principal problema de la educación española?
La educación se basa erróneamente en los principios de igualdad y universalidad. El sistema está "MacDonalizado", porque se busca que todo el mundo haga lo mismo, y así se cae en la mediocridad.
No todo el mundo, al igual que en el mundo del deporte, puede ir a la vez. El problema comienza cuando a un niño que tiene un potencial de 100 sólo le dejamos llegar a 20.
¿Cómo se puede llevar a la práctica un programa de diferenciación?
Sabemos que el modelo que funciona es el que se sigue en el deporte. No todos tienen que ser Rafa Nafal. A él se le puso en una escuela de alto rendimiento distinta a los demás porque se vio que tenía talento.
Lo mismo ha pasado con cientos de deportistas de élite que han llevado a España a lo más alto. ¿Por qué no tenemos centros de Matemáticas, Ciencia o Medicina?
Los centros de alto rendimiento pueden discriminar a los menos listos...
Hay que personalizar los libros de textos a las necesidades de cada estudiante. El objetivo no es que haya una clase de listos y otra de no listos, sino que en una clase de 30 estudiantes haya 30 potencialidades distintas. Esto exige una revolución a todos los niveles: estudiantes, profesores y dirigentes.
¿Es lícito que los políticos diseñen los programas educativos?
Hay que acabar con los planes de estudios. El ministro de turno no puede decidir lo que se tiene que estudiar porque supone uniformar la educación y tenemos que es buscar la excelencia. Si no se hace, vamos a tener un país poco competitivo, con falta de iniciativa e infeliz.
¿Y qué responsabilidad recae en la familia?
Los padres quieren que sus hijos vayan a la universidad y no todo el mundo tiene que hacerlo. Hay que potenciar las habilidades y vocaciones de los niños y fomentar así que la gente sea feliz en su futuro trabajo.
¿Es mejor el sistema estadounidense que el europeo?
Sin duda. En Estados Unidos se fomenta la figura del empresario, los chavales quieren ser como Bill Gates. Además, se enseña a hablar en público y a no rendirse ante el fracaso. Europa va en la dirección de China en el sentido de la uniformidad. No creo en el plan universitario de Bolonia.
Entonces, ¿hay que copiar el modelo norteamericano?
España tiene que liderar, no copiar. El factor principal que impide la revolución es la tiranía del sentido común. Los visionarios siempre fueron a contracorriente en un primer momento. Hay que llevar a cabo una revolución mental y conseguir que la innovación venga de los estudiantes, de la gente de la calle.
¿Cuál es el principal problema de la educación española?
La educación se basa erróneamente en los principios de igualdad y universalidad. El sistema está "MacDonalizado", porque se busca que todo el mundo haga lo mismo, y así se cae en la mediocridad.
No todo el mundo, al igual que en el mundo del deporte, puede ir a la vez. El problema comienza cuando a un niño que tiene un potencial de 100 sólo le dejamos llegar a 20.
¿Cómo se puede llevar a la práctica un programa de diferenciación?
Sabemos que el modelo que funciona es el que se sigue en el deporte. No todos tienen que ser Rafa Nafal. A él se le puso en una escuela de alto rendimiento distinta a los demás porque se vio que tenía talento.
Lo mismo ha pasado con cientos de deportistas de élite que han llevado a España a lo más alto. ¿Por qué no tenemos centros de Matemáticas, Ciencia o Medicina?
Los centros de alto rendimiento pueden discriminar a los menos listos...
Hay que personalizar los libros de textos a las necesidades de cada estudiante. El objetivo no es que haya una clase de listos y otra de no listos, sino que en una clase de 30 estudiantes haya 30 potencialidades distintas. Esto exige una revolución a todos los niveles: estudiantes, profesores y dirigentes.
¿Es lícito que los políticos diseñen los programas educativos?
Hay que acabar con los planes de estudios. El ministro de turno no puede decidir lo que se tiene que estudiar porque supone uniformar la educación y tenemos que es buscar la excelencia. Si no se hace, vamos a tener un país poco competitivo, con falta de iniciativa e infeliz.
¿Y qué responsabilidad recae en la familia?
Los padres quieren que sus hijos vayan a la universidad y no todo el mundo tiene que hacerlo. Hay que potenciar las habilidades y vocaciones de los niños y fomentar así que la gente sea feliz en su futuro trabajo.
¿Es mejor el sistema estadounidense que el europeo?
Sin duda. En Estados Unidos se fomenta la figura del empresario, los chavales quieren ser como Bill Gates. Además, se enseña a hablar en público y a no rendirse ante el fracaso. Europa va en la dirección de China en el sentido de la uniformidad. No creo en el plan universitario de Bolonia.
Entonces, ¿hay que copiar el modelo norteamericano?
España tiene que liderar, no copiar. El factor principal que impide la revolución es la tiranía del sentido común. Los visionarios siempre fueron a contracorriente en un primer momento. Hay que llevar a cabo una revolución mental y conseguir que la innovación venga de los estudiantes, de la gente de la calle.
3 comentarios:
¿Es el ultraliberal que estuvo en la directiva de Lapoorta en el Barça?
Que buena entrevista Pedro, voy a pasarles el link a algunos de mis amigos. De todas formas lo importante es darse cuenta de que se nos educa para que en el futuro seamos........borregos!!!!
Un abrazo
pp seijas
Recomiendo que veais el documental "Waiting for Superman" sobre el sistema educativo en USA. Impresionante! No es oro todo lo que reluce...
J.
Publicar un comentario